別拋棄!倉庫中的FFPE樣本竟能發(fā)Nature?!
什么?蛋白質(zhì)組學(xué)只喜歡“小鮮肉”或者冰凍的“小鮮肉”,不喜歡加了很多防腐劑的“老臘肉”?那我存了大量珍貴的FFPE樣本只能壓箱底了??
不用擔(dān)心,這些樣本華大幫您用起來!
FFPE樣本DIA蛋白定量重磅推出,只需1片F(xiàn)FPE即可獲得更多蛋白鑒定數(shù)、更穩(wěn)定的定量結(jié)果,讓您輕松搞科研、發(fā)paper!

FFPE樣本蛋白定量數(shù)據(jù)測評
FFPE(福爾馬林固定石蠟包埋)樣本具有數(shù)量大、臨床信息豐富等特點(diǎn),是研究包括腫瘤等各種疾病的寶貴資源?;贔FPE樣本開展差異蛋白質(zhì)組學(xué)研究,可以充分利用罕見疾病或腫瘤等樣本,研究疾病發(fā)病機(jī)制,發(fā)現(xiàn)與疾病診斷、分型、預(yù)后與治療密切相關(guān)的生物標(biāo)志物。2019年就有兩篇利用FFPE樣本進(jìn)行蛋白質(zhì)組學(xué)研究的文章分別發(fā)表在Nature、Cell雜志[1,2],可見倉庫中的FFPE樣本大有可為啊,得好好利用!
然而FFPE樣本存在共價(jià)蛋白交聯(lián)、低蛋白溶解率以及比較低的肽段回收率等問題,使蛋白質(zhì)大規(guī)模檢測面臨艱巨挑戰(zhàn)。因此,華大基因建立了一套針對FFPE樣本的蛋白提取方法,同時(shí)采用DIA技術(shù)路線進(jìn)行全景式的數(shù)據(jù)采集,無遺漏地獲得樣本中所有離子的全部碎片信息,更大程度鑒定樣本中的低豐度蛋白。
實(shí)驗(yàn)測試數(shù)據(jù)顯示,選用1片50mm2組織*10 μm厚的小鼠腎臟FFPE樣本,在DIA模式下可以鑒定到近4000個(gè)蛋白!
不僅如此,蛋白含量遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)FFPE樣本的組織經(jīng)實(shí)驗(yàn)測試也有不俗的表現(xiàn)。利用LCM(激光捕獲顯微切割)可在樣本中分離出特定的組織,對腫瘤組織空間異質(zhì)性研究意義重大。該類樣本尺寸小、蛋白含量更低。我們對LCM獲得的103-104個(gè)人腎臟細(xì)胞進(jìn)行了DIA檢測,蛋白鑒定數(shù)達(dá)2800+。
DIA蛋白定量硬實(shí)力!
FFPE樣本蛋白定量依托于DIA(Data Independent Acquisition,數(shù)據(jù)非依賴性采集模式)蛋白定量技術(shù)。DIA能夠掃描區(qū)間內(nèi)所有的肽段母離子,通過二級離子信號的峰面積進(jìn)行定量,可在復(fù)雜樣本中鑒定豐度極低的蛋白分子,真正做到全景式、高通量、高精度的定量比較。
與傳統(tǒng)DDA(Data Dependent Acquisition,數(shù)據(jù)依賴性采集模式)蛋白定量技術(shù)相比,DIA具備鑒定數(shù)高、重復(fù)性好、定量準(zhǔn)確性高、周期短、費(fèi)用低等優(yōu)勢[3]。因此,DIA更加適合大規(guī)模臨床蛋白質(zhì)組的研究,相關(guān)研究成果接連發(fā)表[4-7]。
作為國內(nèi)DIA蛋白定量技術(shù)商用的首推者,華大基因在該技術(shù)上處于全球領(lǐng)先地位,曾參與蛋白質(zhì)組學(xué)領(lǐng)域大咖、蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院(ETH Zurich)Ruedi Aebersold教授牽頭的全球11家實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)評測,并共同發(fā)表Nature Communications 文章[8],蛋白鑒定數(shù)目高、定量準(zhǔn)確、重復(fù)性好(圖1、2中的10號結(jié)果)。

圖1 蛋白鑒定結(jié)果

圖2 蛋白定量結(jié)果
現(xiàn)在,DIA蛋白定量技術(shù)不僅可用于新鮮組織樣本,倉庫里的FFPE樣本也能輕松搞定!只需1片F(xiàn)FPE即可獲得更多蛋白鑒定數(shù)、更穩(wěn)定的定量結(jié)果。用好FFPE樣本,CNNS文章輕松發(fā)!還等什么,趕緊聯(lián)系當(dāng)?shù)劁N售下單吧~
參考文獻(xiàn):
[1] Eckert MA, Coscia F, Chryplewicz A, et al. Proteomics reveals NNMT as a master metabolic regulator of cancer-associated fibroblasts. Nature. 2019;569(7758):723-728.
[2] Harel M, Ortenberg R, Varanasi SK, et al. Proteomics of Melanoma Response to Immunotherapy Reveals Mitochondrial Dependence. Cell. 2019;179(1):236-250.e18.
[3] Ludwig C, Gillet L, Rosenberger G, Amon S, Collins BC, Aebersold R. Data-independent acquisition-based SWATH-MS for quantitative proteomics: a tutorial. Mol Syst Biol. 2018;14(8):e8126.
[4] Bader JM, Geyer PE, Müller JB, et al. Proteome profiling in cerebrospinal fluid reveals novel biomarkers of Alzheimer's disease. Mol Syst Biol. 2020;16(6):e9356.
[5] Coscia F, Doll S, Bech JM, et al. A streamlined mass spectrometry-based proteomics workflow for large-scale FFPE tissue analysis. J Pathol. 2020;251(1):100-112.
[6] Ku X, Sun Q, Zhu L, et al. Deciphering tissue-based proteome signatures revealed novel subtyping and prognostic markers for thymic epithelial tumors. Mol Oncol. 2020;14(4):721-741.
[7] Xu M, Deng J, Xu K, et al. In-depth serum proteomics reveals biomarkers of psoriasis severity and response to traditional Chinese medicine. Theranostics. 2019;9(9):2475-2488.
[8] Collins BC, Hunter CL, Liu Y, et al. Multi-laboratory assessment of reproducibility, qualitative and quantitative performance of SWATH-mass spectrometry. Nat Commun. 2017;8(1):291.

